更正: Prop 8 (見內文) 最後其實是通過了...52.5% vs 47.5%. 保守派在加州出乎意料地勝出. 據說是選戰打太成功, 一直模糊焦點, 強調若Prop 8沒過, 小學生就會學習同性婚姻, 讓有小孩的家長憂心忡忡, 最後竟然過了.
美國人也太妙了吧, 這也可以拿出來公投!! 果然是很注重動物權利的國家, 我還蠻好奇大家都會投yes or no呢?
後記: 動物公投最後是以六成三人投Yes通過了, 據說肉價可能因此漲價喔!
早上上班的途中, 看到一些難得出現的排隊人龍, 原本還在想今天是有大拍賣嗎…(跟這個社會真的很脫節), 後來才知道應該是投票所排隊的人潮 (當時我不知道美國的投票所也可以設在健身中心裡, 我朋友說甚至是某人家的車庫都有可能).
最特別的是在舊金山每隔幾個路口, 就會看到有人舉著”Vote No for Prop 8”的牌子, 因為美國總統選舉也是會綁公投的唷!! 只是不同於台灣投的是國防外交議題, 這裡的公投大都是社會經濟議題居多, 尤其是這個Prop 8最近在加州是僅次於總統大選最熱門的話題, 電視也播, 廣播也播, 大部分聽到的都是倡導對Prop 8說不.
我在網上找到屬於我這一區的sample ballot (選票範本), 這選票竟然有洋洋灑灑六頁這麼長耶!! 除了最開始的總統投票之外, 還有選各區眾參議員, 高等法院法官 (這在台灣是總統指派的嗎??), 教育委員會委員, 社區大學董事會成員, 選完人之後, 就是長達12題的加州公投, 外加20題跟舊金山市相關的議題, 簡直跟考試一樣啊!! 同事說很多人會帶cheat sheet (事先自己在家圈好答案的一份底稿)去照著投, 難怪美國選舉排隊人龍這麼長, 就算是想好答案才進去選, 六頁也是要選好久的吧!
妙的是, 舊金山市的選票, 是有中文翻譯的 (所以才會有六頁那麼長啦, 另外也有西班牙文翻譯), 每一題, 每一個人名, 都以完整的繁體中文翻譯在下頭, 可見華人選民在這的勢力有多大啊! 我在選票上找到Prop 8, 它的內容如下:
ELIMINATES RIGHT OF SAME-SEX COUPLES TO MARRY. INITIATIVE CONSTITUTIONAL AMENDMENT. Changes California Constitution to eliminate the right of same-sex couples to marry. Provides that only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California. Fiscal Impact: Over next few years, potential revenue loss, mainly sales taxes, totaling in the several tens of millions of dollars, to state and local governments. In the long run, likely little fiscal impact on state and local governments.
簡單用中文來說, 就是取消同性結婚的權利. 這在同性戀大本營的舊金山來說, 簡直就是一條天大的新聞, 所以很多人捐錢來宣導反對Prop 8. 其實對於在自由聞名的加州會出現這樣的議題, 我還蠻訝異的, 同事說我看到的加州, 舊金山, LA, 矽谷 etc, 都是屬於風氣開放的區, 但加州有一些區, 像是Sacramento etc., 是屬於風氣較保守的地方, 那裡的人就會支持Prop 8. 其實除了一些人因為受宗教影響之外, 我不能理解為什麼有人會支持Prop 8, 同性戀婚姻這件事, 就像別人在自家後院要種蘋果還是葡萄, 是別人的自由啊!
在12條公投中, 最好笑的一條就是Prop 2:
STANDARDS FOR CONFINING FARM ANIMALS. INITIATIVE STATUTE. Requires that certain farm animals be allowed, for the majority of every day, to fully extend their limbs or wings, lie down, stand up and turn around. (允許某些農場動物在每天大部分時間內完全伸展四肢或翅膀, 躺下, 站立, 或轉身) Limited exceptions apply. Fiscal Impact: Potential unknown decrease in state and local tax revenues from farm businesses, possibly in the range of several million dollars annually. Potential minor local and state enforcement and prosecution costs, partly offset by increased fine revenue.
最特別的是在舊金山每隔幾個路口, 就會看到有人舉著”Vote No for Prop 8”的牌子, 因為美國總統選舉也是會綁公投的唷!! 只是不同於台灣投的是國防外交議題, 這裡的公投大都是社會經濟議題居多, 尤其是這個Prop 8最近在加州是僅次於總統大選最熱門的話題, 電視也播, 廣播也播, 大部分聽到的都是倡導對Prop 8說不.
我在網上找到屬於我這一區的sample ballot (選票範本), 這選票竟然有洋洋灑灑六頁這麼長耶!! 除了最開始的總統投票之外, 還有選各區眾參議員, 高等法院法官 (這在台灣是總統指派的嗎??), 教育委員會委員, 社區大學董事會成員, 選完人之後, 就是長達12題的加州公投, 外加20題跟舊金山市相關的議題, 簡直跟考試一樣啊!! 同事說很多人會帶cheat sheet (事先自己在家圈好答案的一份底稿)去照著投, 難怪美國選舉排隊人龍這麼長, 就算是想好答案才進去選, 六頁也是要選好久的吧!
妙的是, 舊金山市的選票, 是有中文翻譯的 (所以才會有六頁那麼長啦, 另外也有西班牙文翻譯), 每一題, 每一個人名, 都以完整的繁體中文翻譯在下頭, 可見華人選民在這的勢力有多大啊! 我在選票上找到Prop 8, 它的內容如下:
ELIMINATES RIGHT OF SAME-SEX COUPLES TO MARRY. INITIATIVE CONSTITUTIONAL AMENDMENT. Changes California Constitution to eliminate the right of same-sex couples to marry. Provides that only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California. Fiscal Impact: Over next few years, potential revenue loss, mainly sales taxes, totaling in the several tens of millions of dollars, to state and local governments. In the long run, likely little fiscal impact on state and local governments.
簡單用中文來說, 就是取消同性結婚的權利. 這在同性戀大本營的舊金山來說, 簡直就是一條天大的新聞, 所以很多人捐錢來宣導反對Prop 8. 其實對於在自由聞名的加州會出現這樣的議題, 我還蠻訝異的, 同事說我看到的加州, 舊金山, LA, 矽谷 etc, 都是屬於風氣開放的區, 但加州有一些區, 像是Sacramento etc., 是屬於風氣較保守的地方, 那裡的人就會支持Prop 8. 其實除了一些人因為受宗教影響之外, 我不能理解為什麼有人會支持Prop 8, 同性戀婚姻這件事, 就像別人在自家後院要種蘋果還是葡萄, 是別人的自由啊!
在12條公投中, 最好笑的一條就是Prop 2:
STANDARDS FOR CONFINING FARM ANIMALS. INITIATIVE STATUTE. Requires that certain farm animals be allowed, for the majority of every day, to fully extend their limbs or wings, lie down, stand up and turn around. (允許某些農場動物在每天大部分時間內完全伸展四肢或翅膀, 躺下, 站立, 或轉身) Limited exceptions apply. Fiscal Impact: Potential unknown decrease in state and local tax revenues from farm businesses, possibly in the range of several million dollars annually. Potential minor local and state enforcement and prosecution costs, partly offset by increased fine revenue.
美國人也太妙了吧, 這也可以拿出來公投!! 果然是很注重動物權利的國家, 我還蠻好奇大家都會投yes or no呢?
後記: 動物公投最後是以六成三人投Yes通過了, 據說肉價可能因此漲價喔!
全站熱搜
留言列表
Life in LA (5)
